설문조사
New Comment
  • 댓글이 없습니다.
Statistics
  • 현재 접속자 219(4) 명
  • 오늘 방문자 4,498 명
  • 어제 방문자 11,024 명
  • 최대 방문자 11,024 명
  • 전체 방문자 1,078,092 명
  • 전체 회원수 791 명
  • 전체 게시물 131,330 개
  • 전체 댓글수 328 개
연예계소식

하이브 측 “민희진, 아일릿 데뷔 전부터 ‘사재기 공격’ 준비” 주장 [Oh!쎈 현장]

작성자 정보

  • 작성자 토도사연예
  • 작성일

컨텐츠 정보

  • 조회 15

본문

[OSEN=박준형 기자] 11일 서울중앙지방법원 형사31부가 하이브가 민희진 전 어도어 대표를 상대로 제기한 주주간계약 해지 확인 소송과, 민희진 전 대표가 하이브를 상대로 낸 풋옵션 관련 주식매매대금 청구 소송의 마지막 변론기일을 진행했다.재판부는 하이브 측 증인 신문과 구두 변론을 마친 뒤 선고기일을 정할 예정이다. 앞서 지난 6월 열린 3차 변론에서 하이브는 민희진 전 대표가 뉴진스 멤버 부모들을 회유하고 세세한 지시를 내리며 입장을 조율했다고 주장하며, 이는 ‘뉴진스 빼가기’ 계획의 일환으로 주주간계약 위반에 해당한다고 강조했다.민 전 대표는 지난해 4월부터 하이브와 법적 갈등을 이어오고 있으며, 하이브는 경영권 탈취와 배임 의혹 등을 이유로 감사에 착수했다. 반면 민 전 대표는 뉴진스 콘셉트 표절 문제가 갈등의 핵심이라고 맞서며 양측의 대립이 심화됐다.민희진 전 대표가 출석하고 있다. 2025.09.11 / soul1014@osen.co.kr

[OSEN=김채연 기자] 민희진 전 대표가 빌리프랩 소속 걸그룹 아일릿의 데뷔 전부터 ‘사재기 프레임’을 사전에 준비했다는 주장이 등장했다.

11일 오후 서울중앙지법 민사합의 31부(부장판사 남인수)는 민희진 전 대표 등 3명이 하이브를 상대로 낸 풋옵션 행사 관련 주식매매대금 청구 소송의 2차 변론기일을 열었다. 

재판부는 이날 하이브가 민 전 대표 등 2명을 상대로 제기한 주주간 계약해지 확인 소송 4차 변론도 병행 심리했다. 재판에는 민희진 전 대표가 출석했으며, 정진수 하이브 CLO(최고법무책임자)가 증인으로 출석했다.

[OSEN=박준형 기자] 11일 서울중앙지방법원 형사31부가 하이브가 민희진 전 어도어 대표를 상대로 제기한 주주간계약 해지 확인 소송과, 민희진 전 대표가 하이브를 상대로 낸 풋옵션 관련 주식매매대금 청구 소송의 마지막 변론기일을 진행했다.재판부는 하이브 측 증인 신문과 구두 변론을 마친 뒤 선고기일을 정할 예정이다. 앞서 지난 6월 열린 3차 변론에서 하이브는 민희진 전 대표가 뉴진스 멤버 부모들을 회유하고 세세한 지시를 내리며 입장을 조율했다고 주장하며, 이는 ‘뉴진스 빼가기’ 계획의 일환으로 주주간계약 위반에 해당한다고 강조했다.민 전 대표는 지난해 4월부터 하이브와 법적 갈등을 이어오고 있으며, 하이브는 경영권 탈취와 배임 의혹 등을 이유로 감사에 착수했다. 반면 민 전 대표는 뉴진스 콘셉트 표절 문제가 갈등의 핵심이라고 맞서며 양측의 대립이 심화됐다.민희진 전 대표가 출석하고 있다. 2025.09.11 / soul1014@osen.co.kr

이날 정진수 CLO는 어도어 감사를 통해 취득한 증거를 공개한 뒤 민희진 전 어도어 대표가 아일릿의 데뷔 전부터 ‘사재기 프레임’을 계획했다고 주장했다.

그는 “(감사) 당시 나온 문서가 피고 민희진 산하의 이상우 부대표가 작성하고 있던 프로젝트 1945, 그리고 VP 업무노트, 그리고 조사문서, 하이브 7대 죄악이 발견됐다. 민희진 업무용 이메일에서 무속인과 나눈 내용이 담긴 첨부파일이 발견됐다”고 말했다.

이에 하이브 측 법률대리인은 정진수 CLO를 신문하며 “프로젝트 1945 문건 중 음원 사재기 항목에 쓰여있는 ‘르세라핌 2/19’, ‘아일릿 3/25’의 의미가 무엇이냐”고 물었다.

정진수 CLO는 “2/19는 르세라핌의 컴백일, 3/25는 아일릿의 데뷔날짜”라고 밝힌 뒤 “특히 아일릿은 데뷔도 전인데 저런 프레임으로 공격하려고 한 것 같다”고 말했다.

이를 듣던 민희진은 “아일릿 카피는 제 개인 주장이기 전에 커뮤니티에서 이야기가 나왔다. 기사 중에는 같은 하이브, 같은 소속사이기 때문에 이런 것이 허용되는 것인지 추정되는 기사도 있었다. 아일릿 표절 의혹 제기는 3월 2일에 티저 사진이 나왔다. 그때부터 이미 ‘뉴진스 아니야’하는 의혹이 제기됐다”고 언급했다.

이와 관련해 정진수 CLO는 “누구나 데뷔를 하면 ‘누구랑 비슷하다’는 반응은 언제든지 나올 수 있는 것으로 보인다. 권위있는 평가는 아니라고 생각한다. 표절에 대한 법적 판결은 안나온 것으로 알고 있다”고 반박했고, 민희진은 “법적 판결 전에 대중 반응이 나오는 건 당연한 건데, 그럼 대중 판결은 무시해도 되는 것이냐”고 추궁했다.

아일릿을 두고 정진수 CLO와 민희진 전 대표가 갑론을박을 펼친 가운데, 하이브 측은 카피 의혹을 물은 것이 아닌 데뷔 전인 아일릿의 사재기 프레임을 지적한 것이라고 강조했다.

/cykim@osen.co.kr

[사진] 박준형 기자

원문: 바로가기 (Daum)

관련자료

댓글 0
등록된 댓글이 없습니다.
프리미엄 광고 ⭐
유료 광고
Total 6,035 / 249 Page
번호
제목
이름